Злоупотреблением правом в инвестиционном корпоративном споре
— Обстоятельства дела В сложном инвестиционном корпоративном споре вокруг строящегося Теннисного центра в г. Екатеринбурге с целью сокрытия фактов, искажения обстоятельств спора, исключения нашего клиента из числа бизнес-партнеров противная сторона подала в различные суды множество исков, формально не связанных между собой. В этих исках указывались вырванные из контекста обстоятельства, что не давало суду возможности установить все детали длительных многоаспектных отношений бывших партнеров.
— Что сделано В каждом деле суду представлен детальный отзыв с указанием всех основных обстоятельств, взаимосвязанности исков и рассматриваемых дел. В основном деле, где рассматривался вопрос действительности основных, в том числе инвестиционных, договоров юристы Veritas доказали злоупотребление правом со стороны противников в споре, введение суда в заблуждение.
— Результат Суд не только отказал оппонентам в важнейшем иске, но установил злоупотребление правом с их стороны, и, что крайне важно, признал, что спорный договор о совместной деятельности является частью инвестиционного процесса, направленного на достижение определенного результата, оформленного различными договорами, которые не могут оцениваться с точки зрения их действительности в отрыве друг от друга.
Клиент сохранил права стоимостью более 60 миллионов рублей.
— Тема в СМИ Расследование Znak.com: В Екатеринбурге из-за конфликта инвесторов заморожен еще один проект по строительству в городе академии тенниса