В споре по возмещению НДС налогоплательщику помимо прочего необходимо доказать наличие деловой цели в сделках, по которым заявлено возмещение НДС. Например, несколько лет назад один из московских банков доказал, что сделки по продаже банком офисного здания, в котором находился сам банк, и по последующей аренде части этого здания имели деловую цель: вырученные средства направлены на основную деятельность, связанную с получением прибыли, а стоимость аренды существенно ниже совокупной стоимости владения зданием.
Что касается рассматриваемого случая с ЧКПЗ, то исходя из информации, находящейся в открытом доступе, ЧКПЗ, по всей видимости, не имеет прямой выгоды от данных сделок. Вероятно, налоговым органом будет рассмотрен другой аспект: а именно, поскольку компания арендует это оборудование она вправе заявлять о возмещении НДС с этой суммы. Данное возмещение также может быть признано налоговым органом неправомерным в свете «формального характера» сделок, доказанного ИФНС в суде».
Данное возмещение НДС, на наш взгляд, имеет признаки схемы, в которой, теоретически, прослеживаются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ «Мошенничество».