PR/Fresh
Бизнес Государство Мы в прессе

Арбитраж поддержал налоговиков в споре с Лукойлом

ФНС выявила недоимку по налогу на прибыль у ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». Инспекция указывала на неправильность учета расходов по платежам за приобретение лицензий на пользование недрами, налогоплательщик с такими выводами не согласился. Цена вопроса – более 4 млрд рублей.

По просьбе Правда УрФО специалисты юридического бюро Veritas разобрали ситуацию и спрогнозировали её развитие.

Данный спор свелся, по существу, к правовому определению одного важнейшего обстоятельства – является ли разовый платеж за предоставление в пользование участков недр расходом, осуществляемым в целях приобретения лицензий на пользование недрами, либо это уже непосредственно плата за пользование недрами. В первом случае списание платежа в расходы организации происходит по правилам статьи 325 налогового кодекса в течение двух лет, во втором случае – единовременно.

В феврале 2014 года данный вопрос был разрешен ныне упраздненным Высшим арбитражным судом, который пришел к выводу, что такой платеж является платой за приобретение лицензии, а не за пользование недрами. Данная позиция ВАС и последующая судебная практика Верховного суда предопределила решение Арбитражного суда г. Москвы не в пользу ООО «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь». Ссылка налогоплательщика на более раннюю судебную практику и разъяснения Минфина уже не имела правового значения.

«С учетом этого шансы на эффективное апелляционное обжалование оцениваю как невысокие. Одной из зацепок может стать то обстоятельство, что до 2014 года имела место разнородная судебная практика, позиции Минфина и налоговых органов также были противоречивы. Налогоплательщик учитывал понесенные расходы еще в 2012, 2013 годах, то есть в период правовой неопределенности, когда данный вопрос не был однозначно урегулирован», — отметил Роман Лукичев, партнёр юридического бюро Veritas.