Роман Лукичёв, партнёр юридического бюро Veritas, специально для газеты «КоммерсантЪ-Урал» пояснил последствия введения процедуры наблюдения в деле о банкротстве Гражданстроя, а также возможность оспаривания сделок по выводу имущества.
Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника, который продолжает осуществлять свои полномочия. Иными словами, директор Гражданстроя продолжает работать, ограничиваются лишь его возможности по совершению ряда сделок. Полномочия же временного управляющего сводятся к сбору сведений о финансовом состоянии должника, на основании чего делается ли вывод о его платежеспособности, признаках преднамеренного или фиктивного банкротства. Управляющий проводит первое собрание кредиторов, на котором решается вопрос, признать ли компанию банкротом и распродать имущество или нет.
Оспаривание сделок должника возможно только в конкурсном производстве. В настоящий момент кредитор, по заявлению которого возбуждено банкротство, вправе участвовать в процедуре установления требований других кредиторов, например, с целью недопущения включения в реестр «нарисованных» кредиторов и проведения контролируемого банкротства. Как показывает наш опыт, в последнее время это вновь стало распространенной практикой. В частности, сейчас мы препятствуем включению в реестр требований 5 рисованных кредиторов, чьи интересы представляет одна из юридических компаний г. Екатеринбурга
В случае, если будет принято решение о признании Гражданстроя банкротом, кредитор, обладающий более чем 10 % голосов, получит право оспаривать сделки должника. Вывод имущества может быть оспорен по нескольким основаниям.
Так, максимально вероятно развернуть сделки, совершенные после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение 1 месяца до принятия такого заявления если доказать, что отдельному кредитору предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами. Если сделки совершены за 6 месяцев до этого, то для их оспаривания необходимо доказать, что контрагенту было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Если должник и кредитор тем или иным образом аффилированы, то презюмируется, что об этом было известно.
Также можно оспорить сделки, которые были совершены в течение 3 лет до возбуждения дела о банкротстве по признаку неравноценного встречного предоставления (например, когда продано имущество за цену, существенно ниже рыночной) или сделка совершена с целью причинения вреда кредиторам, — резюмировал партнёр юридического бюро Veritas Роман Лукичёв.