Кейсы
Арбитражное судопроизводство

Взыскание стоимости выполненных работ



Обстоятельства дела
Государственное предприятие из ХМАО отказалось оплачивать проектно-изыскательскому институту из Екатеринбурга стоимость выполненных изыскательских геологических работ для строительства железнодорожной ветки в размере 20 млн рублей (общая цена договора составляла 52 млн рублей).

Сложность дела заключалась в том, что подписанные акты о приемке работ не содержали никакого перечня выполненных работ, были подписаны спустя два года после завершения работ, а самим договором формально было предусмотрено выполнение работ в существенно большем объеме, чем было выполнено институтом.


Что сделано
В рамках судебного дела, дважды прошедшего три инстанции и длившегося более двух лет, юристами Veritas Law Office было обеспечено проведение комплексной экспертизы с участием трех экспертов: геолога, геофизика и гидролога; в судебных заседаниях были проведены многочасовые опросы экспертов по всем видам выполненных в рамках договора изыскательских работ.

Результаты экспертизы в совокупности с иными доказательствами, представленными юристами Veritas Law Office в материалы дела, позволили убедить суд в том, что, несмотря на наличие в договоре условий о выполнении исполнителем иных видов работ, в действительности воля сторон была направлена на выполнение именно того объема работ, который и был выполнен институтом.


Результат
Требования удовлетворены в полном объеме, с государственного предприятия ХМАО взыскано 20 млн рублей стоимости выполненных работ и 2 млн неустойки.
Денежные средства взысканы со счетов ответчика и поступили нашему клиенту в полном объеме.