Свердловский облсуд удовлетворил иск жителя Екатеринбурга Игоря Белоусова к губернатору региона Евгению Куйвашеву и заксобранию об отмене статьи регионального закона «Об административных правонарушениях», который устанавливает штрафные санкции за парковку на газонах. Суд согласился с доводами истца о том, что в областном законодательстве нет конкретизирующих понятия для объектов благоустройства, в том числе и газонов.
По просьбе КоммерсантЪ-Урал партнер юридического бюро Veritas Роман Лукичёв прокомментировал отмену закона, а также соотношение формализма и усмотрения судей при рассмотрении дел.
Отмена статьи регионального закона была ожидаемой в связи с превалирующим в России формальным подходом судов при рассмотрении дел. Мы знаем это и сами используем подобные методы при отстаивании интересов своих клиентов. Но если абстрагироваться от конкретного случая, то такой подход нельзя признать правильным. Судья является экспертом в области права и нужно дать судьям возможность самим определить, есть правонарушение или нет. И максимальной детализации и дефинизации не должно быть, иначе право не будет работать, станет мертвым.
Например, в США для того, чтобы судья разобрался, что за действие произведено лицом, является ли оно девиантным не нужно давать каждому понятию определения.
От высокой формализации нужно уходить, нужно давать больше возможности судьям, о чем говорил Высший арбитражный суд незадолго до его упразднения.