Согласно закону о банкротстве, все доходы Сергеева включаются в конкурсную массу, из которой будут производиться выплаты Фабрике.

Приставы стали удерживать начисленную зарплату в счёт погашения уголовного штрафа. Мы дважды направляли заявления с требованием прекратить списания, они были проигнорированы. Тогда мы обратились в суд с заявлением о признании действий приставов незаконными.

Суд первой инстанции сослался на постановление Конституционного суда, где указано, что исполнительное производство по уголовному штрафу в случае банкротства не прекращается. Банкротство не освобождает от уголовной ответственности.

С этим мы не спорили. Мы поставили под сомнение приоритет уплаты штрафов перед выплатами кредитору (Фабрике). Полагая, что пристав в рамках исполнительного производства должен включиться в дело о банкротстве, а не списывать деньги напрямую, пользуясь своими полномочиями, мы обратились в апелляцию.

Апелляция согласилась, что права Фабрики нарушены. Кассация тоже. С приставов взыскали деньги.

Два месяца спустя мы узнали, что Верховный суд полностью согласен с нашей логикой. Во время судов мы не нашли подходящей практики, но другое подобное дело было проиграно в трёх инстанциях и дошло до Верховного суда. Он взял его на пересмотр, что бывает крайне редко.

Верховный суд постановил, что уголовные штрафы не имеют приоритета в банкротстве — теперь эта практика надёжно закреплена.