Спор об инструкциях между Камнедробильной компанией и Бетонным заводом

Оспариваем решение совета директоров

Дело о лицензии на добычу золота

Снижаем размер субсидиарной ответственности

Предвидим ход оппонента

Нарушение конкуренции

Часть пятая.

Часть четвертая.

Часть третья.

Часть вторая.

Часть первая.

Скупой платит дважды, а хитрый – ещё и неустойку...

Когда ВОЗ объявил об окончании пандемии, мы как раз закончили разбираться с её последствиями для нашего клиента.

Названия торговых марок и категории товаров изменены. Любые совпадения случайны

и о том, что мы любим больше всего — предотвращать проблемы до их появления

На крупных предприятиях обычно есть собственный штат юристов. Обычно они решают все проблемы своими силами. Но иногда им нужна помощь.

Вспомните свою самую странную покупку. А теперь сравните её с покупкой вольфрамосодержащего абразива.

«Большая компания» 10 лет предпринимала безуспешные попытки вернуть свои деньги, пока не обратилась в Veritas

Электросетевая компания пыталась избежать взаимодействия с сомнительным бизнесменом, но не тут-то было.

Управляющий привлёк юристов Veritas для розыска имущества банкрота

В этой истории наш клиент — наёмный сотрудник и он увольняется. Но это не совсем обычный сотрудник. Потому что обычным сотрудникам не платят зарплату в миллионах рублей.

и о застройщике, который хотел всё сделать правильно

Последний фиктивный кредитор

Этот кейс отличается от тех, что мы рассказываем обычно, так как в нем нет судебных заседаний и борьбы оппонентов. В его основе — успешно заключенная сделка.

И теперь пытается вернуть свои деньги

Директора компаний «Юпитер» и «Марс» — родственники. Поэтому, когда встал вопрос выбора подрядчика, Юпитер, недолго думая, предложил работу Марсу.

Дело было так. Эдуард Дмитриевич производит алюминиевые подвесные потолки. Материал он закупает с НДС и продаёт готовые изделия с НДС. Соответственно получает налоговый вычет.

Напомним, что банкрот привлёк фиктивных кредиторов, которых мы разоблачаем одного за другим. Сегодняшние «герои» использовали реальные договоры, но изменили цифры так, что создалась видимость задолженности перед ними.

Мы часто сталкиваемся с такими ситуациями, когда юристы, работавшие до нас доводят дело до состояния «шеф, всё пропало!», либо штатные юристы клиента настоятельно советуют нам «как лучше» и обижаются, если мы делаем по-своему.

Иногда мы помогаем нашим клиентам в их частных вопросах. Родители Олеси узнали о целевой программе обучения от Министерства здравоохранения и предложили дочери поступить в медицинский университет с помощью этой программы. Олеся согласилась.

Предпринимательница Влада Весёлкина из Владивостока однажды решила купить экстремальный аттракцион. Она обратилась в компанию, которую мы назовём «Ур-р-р-альские горки»....

Денис Денисович продавал, покупал, сдавал в аренду, возможно даже строил объекты недвижимости и накопил долгов на целых 262 000 000 рублей. Возможно он был неудачливым бизнесменом, а может быть хитрым, но он решил объявить себя банкротом.

Мария Даниловна купила на торгах у банкрота строительно-производственную базу — участок земли и комплекс из 17 зданий. Это обошлось ей в 100 миллионов рублей. Она пришла в Росреестр регистрировать право собственности и неожиданно получила отказ.

Юридическая помощь бывает нужна всем, даже госорганам. Есть Пробирная палата, а у нее, как у любого госучреждения, есть крыльцо….и вот оно пришло в негодность. Пробирная палата провела тендер на ремонт, где нашла Подрядчика, подходящего по срокам и стоимости.

Летом 2015 года компания СтройСтрой заключила 2 договора аренды на участки земли в черте города. Собирались строить административные здания. Однако, при подробном изучении обнаружили, что один участок в генплане города находится на месте будущей дороги.

Представьте, что вы купили право аренды земли для строительства жилого комплекса. С виду все хорошо, участок отличный, рядом с лесом. Но при покупке вы не проверили задолженности предыдущего арендатора перед администрацией. А там оказалось 24 миллиона. И через 2 недели администрация подаёт на вас в суд.

Геннадий Аркадьевич купил гаражные боксы. Они расположены на земельном участке площадью 5000 кв. м. Он обратился в муниципалитет с заявлением о выкупе земли. Муниципалитет подготовил договор купли-продажи.

Подрядчик строил по заказу Генподрядчика здания. Строил не всегда в срок, а главное совершал распространенную ошибку – бессистемно и нерегулярно подписывал закрывающие документы по уже выполненным работам.

В вашем договоре с банком может быть третейская оговорка. Это значит, что спор будет рассмотрен не государственным, а частным судом из трёх судей. В таком суде чаще всего только одна инстанция и дела рассматриваются быстро. Иногда стремительно быстро.

Есть в нашей стране город, которого нет карте, в нём многоквартирные жилые дома, а в подвалах этих домов установлены приборы общедомового учёта тепла. Эти приборы считают тепло в гигакалориях и передают показания куда нужно. Производит и устанавливает эти приборы компания с условным название «Алмаз» и недавно она стала нашим клиентом. Вот как всё было….

Если бы юридическое бюро Veritas существовало во времена Древнего Рима, то это дело выглядело бы так...

Вы можете представить себя кондитером? А кондитером, который разместил в интернете торт и получил иск на 600 000₽ за нарушение авторских прав? Вот как всё было…

В нашем городе есть замечательный парк, построенный на территории всем известного торгового центра. Однако с этим парком не всё гладко. Рассказываем.

Степан Олегович — наш клиент. У него был должник — «Вагон-на-час» (совпадения случайны) и исполнительный лист, обязывающий вернуть долг. Приставы несколько раз пришли в закрытый офис компании, а директор перестал отвечать на звонки. Степан Олегович обратился к нам с запросом «как получить свои деньги».

Иногда мы помогаем нашим клиентам в их частных вопросах. Игорь Иннокентьевич (имя изменено в наших интересах) купил машину у официального дилера. Заключил договор и внёс всю сумму.

Представьте, что вы строите автосервис, автомойку, торговый павильон, да хоть астрономическую обсерваторию на земле, арендованной у города.

Спор длился около 3-х лет. Наш клиент арендует участок электросетей у его владельца. Из-за технологического несовершенства на этом участке были потери мощности