+7 343 288-26-56
- О том, как не остаться у разбитого крыльца…Существует такой госорган — Пробирная палата, а у нее, как у любого госучреждения, есть крыльцо…. и вот оно пришло в негодность. Пробирная палата провела тендер на ремонт, где нашла Подрядчика, подходящего по срокам и стоимости.
- Крыльцо было сделано, но получилось криво и косо. Палата указала на это Подрядчику (передала акт и претензию). Подрядчик частично претензии признал, но не стал переделывать, стал время тянуть.
Палата провела экспертизу, оказалось, что можно всё только снести и построить заново, поэтому решила расторгнуть контракт и внести данного Подрядчика в реестр недобросовестных… Обратилась в ФАС, та контракт и экспертизу проверила и говорит: «Эксперт написал, что дефекты устранимы, а значит нет оснований разрывать контакт» и Пробирной палате штраф выставила — мол сами виноваты, не пустили исправлять!
А случилось это потому, что за день до истечения крайнего срока, Подрядчик таки пришел исправлять крыльцо, но не выписал пропуска работникам и на режимный объект их не допустили.- Но факт есть факт, приходил и хотел…Вот и получилось, что пробирная палата и с кривым крыльцом осталась, да еще и со штрафом...
- Обратилась палата в Veritas. Мы все документы и переписки с подрядчиком собрали, в суд пошли и смогли доказать, что крыльцо кривое, что подрядчик тянул и не исправлял, и даже факт прихода в последний день ничего не поменял бы, так как первоначальные работы длились 21 день, снести и возвести всё за 1 день было невозможно.
- ФАС стояла на своём, в этом деле была не только первая инстанция, но и апелляция, и кассация. В итоге штраф отменен, контракт расторгнут, подрядчик — в реестре недобросовестных поставщиков. Мы смогли доказать правоту Пробирной палаты и не оставить ее с «разбитым крыльцом» и штрафом…как в сказке одной.
